评论:HTML5视频必须免费?

上周的文章关于微软的IE9浏览器和维基媒体使用开源视频编解码器(Ogg Theora，基于旧的VP3编解码器) 在读者和流媒体之间都引起了反响.com的作家.

一方面, 人们普遍认为HTML5视频和音频标签是网络标准的自然发展. 的好处, 在一些人看来, 是否能够将这些内容直接嵌入到浏览器中，而不需要插件架构, 尽管有一些争论是否H.264将与独立的浏览器(如Firefox)一起发布, 或者需要随后下载插件来维护H.264个发牌计划.

另一方面，有些人质疑HTML5是否会被广泛采用. 反对广泛采用的部分理由是Internet Explorer的广泛采用, 特别是IE6仍然有相当数量的用户.

然而，像所有的统计数据一样，这个数据很难确定. Jan Ozer是StreamingMedia的另一位作家.他写了一篇关于HTML5视频和Flash的文章(我们将在本文后面提到)。, 在一封关于HTML5浏览器的潜在市场规模的邮件对话中提出了这一点.

根据简使用的一组统计数据, 微软的ie浏览器(所有版本)占61个.58%的市场渗透率，Firefox不到四分之一(24%).23%)，而Chrome和Safari都是低个位数(5%).61%和4.分别为45%). Jan指出，这意味着HTML5草案浏览器占所有已安装浏览器的比例不到1/3.

另一方面, 虽然这个统计数据似乎准确地代表了浏览器的安装基础, 在我的研究中，我发现了一个有趣的趋势，那就是总体的使用倾向于HTML5-draft浏览器. 查看使用趋势, 很明显，2009年初是非ie浏览器的分水岭, 所有这些都支持HTML5的草案形式:截至2010年2月, ie浏览器占互联网总使用量的三分之一多一点(35%).在IE8、IE7和IE6之间，这一比例相对平均，为3%，而Firefox占46%.5%， Chrome几乎占所有浏览使用量的12%.

从长远来看，视频和音频标签——以及每种浏览器中单一原生编解码器的潜力——这些类型的争论很重要, 因为我们谈论的是HTML5(+)内容，这将直接影响到行业的各个部分.

这给我们带来了一个问题:开放视频联盟(以及一般的开源倡导者)如何看待视频和视频流的世界, 哪个领域一直由商业软件集团主导.

对H的指控.264
OVA通过WWW历史的视角来看待万维网, 并从过去的例子中推断出，网络必须摆脱专利技术，因为专利技术会产生许可费, 反过来, 会影响开源浏览器制造商和终端用户吗.

沿着这些思路，GIF图像文件格式的幽灵经常被提出. GIF是早期网络浏览器初始图像浏览的基础, 但几年后，网络开始流行起来, 优利公司申请了GIF的专利，并开始为这种格式的广泛使用收取费用.

献给克里斯托弗·暴雪, 开源倡导者, GIF的幽灵是包含H的警告信号.264作为HTML5编解码器.

“我们从Real Media提供的原始(外部)播放器开始,暴雪写道, ，然后通过Windows media和Quicktime直接嵌入到页面中的媒体. 最近，网络上的视频已经成为Flash播放的平台. 最后，媒体成为网络上的一等公民，没有单一的来源提供商."

暴雪继续展示HTML5视频实现的例子, 比如上面提到的Google和Vimeo, HTML5视频的采用正在“向好的方向发展”, 而且比任何人想象的都要快."

暴雪继续说道:“来自Google和Vimeo的玩家确实带来了一个非常严重的问题. “这些都需要一个专有的H.264编解码器，以便能够查看它们. 这些编解码器与其他网络赖以建立的免版税网络标准不兼容. 事实上，它们与web - html5的新宠一起被如此毫不掩饰地大肆宣传，这意味着大多数人不明白幕后正在发生非常危险的事情."

然后提到GIF, 尽管暴雪并未提及游戏行业迅速做出反应，创造了可移植网络图像(PNG)文件格式, 哪款游戏既免版税，又增加了额外的好处，比如alpha频道. 尽管如此，他还是提出了几年后可能发生的事情.264完全确立为HTML5视频编解码器的选择之一.

下一个页面